60.000 libbre di sostanze chimiche esplosive perse durante la spedizione: rapporto

Jun 03, 2023

Invia

D

Grazie per averci contattato. Abbiamo ricevuto la tua richiesta.

Secondo i rapporti, il mese scorso circa 60.000 libbre di una sostanza chimica esplosiva sono scomparse da un vagone ferroviario mentre veniva spedito attraverso gli Stati Uniti occidentali.

La società di esplosivi Dyno Nobel ha segnalato la scomparsa del nitrato di ammonio - l'ingrediente principale della bomba di Timothy McVeigh del 1995 a Oklahoma City - al Centro nazionale di risposta federale il 10 maggio, ha riferito KQED.

La sostanza chimica, che può essere utilizzata anche come fertilizzante, è stata messa su un vagone ferroviario partito da Cheyenne, nel Wyoming, il 12 aprile, diretto in California, e il vagone è stato trovato vuoto due settimane dopo durante una sosta nel deserto del Mojave. , ha detto l'outlet.

Sono state avviate quattro indagini separate.

La società stava spedendo il nitrato di ammonio sotto forma di pellet e ritiene che potrebbe aver iniziato a cadere dal vagone ad un certo punto durante il viaggio, ha detto a KQED un portavoce di Dyno Nobel.

"Il vagone è stato sigillato quando ha lasciato lo stabilimento di Cheyenne, e i sigilli erano ancora intatti quando è arrivato a Saltdale [California]. La valutazione iniziale è che potrebbe essersi formata una perdita attraverso il cancello inferiore del vagone durante il trasporto," ha detto il portavoce alla stazione.

Un portavoce di Dyno Nobel ha detto al The Post "non vi è alcuna indicazione di pericolo per il pubblico e nessuna indicazione che i pellet siano stati presi intenzionalmente da qualcuno. Ogni indicazione è che i pellet siano caduti dal vagone sui binari in piccole quantità durante il lungo viaggio - alla fine lasciando vuota una delle tre sezioni del vagone."

L'azienda ha promesso un esame "esauriente" per "capire cosa ha portato a questa situazione", e il portavoce ha osservato che "di per sé, sotto forma di pellet, una perdita di piccole quantità su una vasta area non creerebbe ulteriori rischi per il pubblico o trasporto ferroviario."