Il caso dell'acqua potabile procede con l'indagine dei dati sul fluoro, afferma la Corte

Sep 12, 2023

Un tribunale federale consentirà a una causa che vieta il fluoro nell'acqua potabile di procedere all'esame di nuove prove scientifiche sul potenziale della sostanza chimica di danneggiare il sistema nervoso in via di sviluppo dei bambini.

Il giudice Edward M. Chen della Corte distrettuale degli Stati Uniti, distretto settentrionale della California, ha stabilito venerdì che il caso, presentato nel 2017 da Food & Water Watch e altri gruppi di difesa, può procedere alla revisione di uno studio scientifico e di due valutazioni sintetiche dei molteplici effetti del fluoro sulla salute. studi. Il caso è in sospeso dall’aprile 2021.

La scienza che la corte vuole esaminare include una bozza non pubblicata del maggio 2022 della valutazione di un'agenzia sanitaria federale sugli effetti del fluoro sullo sviluppo neurologico e su altri effetti sulla salute. La corte otterrà la bozza di valutazione sanitaria del Programma nazionale di tossicologia tramite un ordine protettivo e non la diffonderà "in questo frangente", ha stabilito Chen.

La corte deciderà la tempistica delle future rivelazioni degli esperti e di altre azioni dopo aver esaminato le prove scientifiche, ha affermato.

Il desiderio della corte di esaminare la nuova scienza non indica una conclusione circa "l'ammissibilità o il peso delle prove", ha detto Chen.

La causa è seguita da dentisti e altri professionisti medici che credono che il fluoro aiuti a prevenire la carie, così come esperti di diritto chimico e gruppi di salute ambientale preoccupati per gli effetti del fluoro sulla salute. Il caso riguarda la legislazione chimica e sfida la tradizione di 77 anni di aggiungere fluoro all’acqua potabile come misura di salute pubblica.

Il caso era unico quando è stato archiviato, poiché è stato il primo a contestare il rigetto da parte dell'Environmental Protection Agency della petizione di un cittadino autorizzata dal Toxic Substances Control Act (TSCA).

La petizione del 2016 affermava che i benefici del fluoro nella lotta alla carie derivano dal fatto che esso tocca i denti, come con il dentifricio, e non lo ingoia. L'acqua potabile contenente fluoro è un rischio irragionevole che giustifica il divieto del suo utilizzo, ha affermato il Fluoride Action Network nella petizione che l'EPA ha respinto e stimolato la causa.

La decisione della corte, prima di sospendere la causa, di consentire ai querelanti di presentare nuove prove scientifiche che l'agenzia non aveva esaminato al momento della decisione, e la sentenza della corte secondo cui la TSCA impediva di prendere in considerazione i benefici del fluoro, hanno attirato l'attenzione. degli avvocati della TSCA.

Il caso è Food & Water Watch Inc. contro EPA, ND Cal., n. 19-02162, 28/10/22.

Per contattare il giornalista di questa storia: Pat Rizzuto a Washington all'indirizzo [email protected]

Per contattare l'editore responsabile di questa storia: Renee Schoof a [email protected]

Analisi legale basata sull'intelligenza artificiale, strumenti di flusso di lavoro e notizie legali ed economiche premium.

Accedi per continuare a leggere o accedere agli strumenti di ricerca.